Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/97/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2026 Справа № 908/1793/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ ПРАЙМ», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 58), представник позивача адвокат Харламов Дмитро Ігорович, ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ», (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34)
про стягнення 1 702 200,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ
27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 24.07.2026, (вх. № 2077/08-07/26 від 27.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ ПРАЙМ», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ», м. Запоріжжя про стягнення 1 702 200,00 грн. заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 за договором оренди нежитлового приміщення від 15.02.2022.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 справу № 908/1793/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
28.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла позовна заява сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 27.08.2026, (вх. № 18678/08-08/26 від 28.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 02.09.2026 о/об 10:00 годині у приміщені господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заява.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про участь у справі № 908/1793/26 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.
2. Здійснювати проведення судового засідання 02.09.2026 о/об 10:00 годині та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/1793/26 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» Залізняк Івана Івановича у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.
3. Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» Залізняк Івану Івановичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 139319953, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/1793/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: