Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1054/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД"
про стягнення 1840254,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД" про стягнення 1840254,56 грн, з яких: 651882,15 грн - заборгованість за поставлений товар, 457971,31 грн - пеня, 202966,84 грн - штраф, 373128,49 грн - відсотки за право користування товарним кредитом, 44775,42 грн - 3% річних, 109530,35 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки товарів на умовах товарного кредиту №104924ЖТК від 17.01.2024 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до абз.1 ч.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 статті 164 ГПК України визначено, що, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч наведеним вимогам у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку та до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку та до якої долучити документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ", що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.08.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- заявнику - через систему "Електронний суд".
The court decision No. 139319871, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1054/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: