Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.08.2026м. ДніпроСправа № 904/6263/25
За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; ідентифікаційний код 00032129)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49089, місто Дніпро, провулок Архітектурний, будинок 5; ідентифікаційний код 31434220)
про визнання грошових вимог 1 233 069,42 грн та 5 324,80 грн судового збору
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа 904/6263/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана".
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" перебуває на стадії ліквідації, функції ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович (свідоцтво 1795 від 19.06.2017)
До Господарського суду Дніпропетровської області 24.08.2026 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява (вх. суду №26-2220/26) про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальність "Лана" на суму 1 233 069,42 грн та судового збору у сумі 5324,80 грн.
Згідно із частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду таких заяв господарський суд своєю ухвалою визнає або відхиляє повністю чи частково заявлені кредитором вимоги.
Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів та заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву про визнання грошових вимог до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити суд про їх визнання або відхилення.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальність "Лана" на суму 1 233 069,42 грн та судового збору у сумі 5 324,80 грн.
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні на 03.11.2026 о 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.
Зобов`язати ліквідатора до дати судового засідання надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили - 28.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 139319783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/6263/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: