Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27 серпня 2026 року Справа № 480/3250/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від від 25.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі отриманої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.10.2024 № 22-1358/4.1/4.1.4/8-24 у розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження граничним розміром з 01.02.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі отриманої довідки виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.10.2024 № 22-1358/4.1/4.1.4/8-24 у розмірі 82% від суми грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі, яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.
Ухвалою від 02.07.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у цій справі призначено до розгляду. Ухвалою суду від 27.07.26 відкладено розгляд зазначеної заяви на 27.08.26 та витребувано у заявника та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмову інформацію в якій чітко зазначити, яка саме сума нарахована та залишається невиплаченою позивачу при виконанні судового рішення по даній справі.
Від ГУ ПФУ в Сумській області надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначає, що сума боргу, яку включено до відповідного Реєстру для погашення заборгованості після перерахунку пенсії при виконання судового рішення по даній справі, та яка не враховує поточну заборгованість, утворену після виконання рішення суду у даній справі складає 255610,49 грн. (дана сума не виплачена) та водночас до даного клопотання надає розрахунок на доплату (виплату, утримання) за пенсійною справою №1806003175 за Дорученням №Д1806003175/68 ОСОБА_1 з автоматизованої системи Розрахунків пенсій Пенсійного фонду України на суму заборгованості у розмірі 259572,82 грн.
Учасники справи у судове засідання 27.08.2026 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
ГУ ПФУ в Сумській області на виконання ухвали суду від 27.07.2026 не надано доказів включення до Реєстру для погашення заборгованості після перерахунку пенсії при виконання судового рішення по даній справі, та яка не враховує поточну заборгованість, утворену після виконання рішення суду у даній справі у розмірі 255610,49 грн., а розрахунок на доплату (виплату, утримання) за пенсійною справою № 1806003175 за Дорученням № Д1806003175/68 ОСОБА_1 , сформований в автоматизованій системі розрахунків пенсій Пенсійного фонду України, відповідно до якого сума заборгованості становить 259 572,82 грн., не є достатній доказом включення відповідної суми заборгованості до зазначеного Реєстру, оскільки суми заборгованості є різними.
Надані письмові пояснення відповідача не містять інформації витребовуваної судом.
Відтак з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд ПОВТОРНО витребовує у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмову інформацію щодо суми заборгованості нарахованої, але не виплаченої, позивачу на виконання рішення суду у цій справі.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі відкласти на 23.09.2026. о 10:40 год.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно надати до суду у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали:
- письмово зазначити чи підтримує ГУ ПФУ в Сумській області подану ВДВС заяву та чи дійсно сума, яка зазначена у заяві є сумою невиплаченої заборгованості при виконання судового рішення та не враховує будь-яку заборгованість, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі,
- розрахунок про здійснення перерахунку суми пенсії на виконання судового рішення по даній справі;
- письмово зазначити, яку суму боргу було включено до відповідного Реєстру для погашення заборгованості після перерахунку пенсії при виконання судового рішення по даній справі (без врахування будь-якої заборгованості, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі);
- надати письмово інформацію чи було погашено суму заборгованості позивачу із нарахованої на виконання даного судового рішення, письмово зазначити суму виплати та суму боргу (без врахування будь-якої заборгованості, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 139316142, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/3250/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: