Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4686/21
УХВАЛА
27 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/4686/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі № 420/4686/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати перерахунок призначеної та виплачуваної ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром з 13.02.2021 року, а також провести доплату різниці між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами пенсії по інвалідності з 13.02.2021 року по день проведення доплати.
Рішення суду по справі №420/4686/21 набрало законної сили 06 липня 2021p.
13 липня 2021 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/4686/21, у зв`язку з його знищенням територіальним органом Державної виконавчої служби.
Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з відомостями КП «ДСС», строк пред`явлення виконавчого листа у справі №420/4686/21 до виконання до 07 липня 2024 року.
При цьому, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження переривання строку пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, у порядку визначеному ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Таким чином, з огляду на викладене, суд робить висновок про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.
Керуючись ст.ст.14, 243, 248, 256, 294 КАС України п.п.18.4 п.18 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/4686/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С.Єфіменко
The court decision No. 139315280, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/4686/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: