Court ruling № 139314922, 28.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/11381/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/11381/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково. Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації №03/02 від 05.02.2025 станом на 01.01.2023; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації №03/02 від 05.02.2025 станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885; місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026 рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/11381/25 залишено без змін.

17.08.2026 від позивача за вх. №72803 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року по справі № 380/11381/25, зазначивши повну назву органу видачі довідки про розмір грошового забезпечення №03/02 від 05.02.2025 «Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області».

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у резолютивній частині тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/11381/25 зазначено не повну назву органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення №03/02 від 05.02.2025, а саме зазначено: «Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації» замість правильної: «Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області».

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/11381/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/11381/25, зазначивши повну назву органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення №03/02 від 05.02.2025 - «Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2026.

Суддя Потабенко В.А.