Court ruling № 139309313, 27.08.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 553/747/22

Провадження № 1-в/553/141/2026

У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про вирішення сумнівів та протиріччя при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшла заява ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» про вирішення сумнівів і протирічч, що виникли при виконанні вироку суду, в якій прохали усунути сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Подільського районного суду м. Полтави від 24.02.2026 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунути протиріччя, що виникли при виконанні вироку Подільського районного суду м. Полтави від 24.02.2026 року в частині застосування формулювання «у строк відбування покарання зарахувати строк, відбутий за вироком від 08.11.2023 року Ленінського районного суду м. Полтави», чітко визначивши календарні межі (періоди) відбутого покарання, який підлягає зарахування, а саме чи підлягає зарахуванню період з 08.11.2023 року по 24.02.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений Подільським районним судом м. Полтави від 24.02.2026 року за ч.1 ст. 246 КК України 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до вироку Подільського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 246 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за попереднім вироком від 08.11.2023 року Ленінського районного суду м. Полтави, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 24.02.2026 року.

У строк відбування покарання зараховано строк, відбутий за вироком від 08.11.2023 року Ленінського районного суду м. Полтави (відбуває покарання у ДУ «Покровська виправна колонія (№17)».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.06.2026 року, вирок Подільського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення долі речового доказу у вигляді пили господарської змінений. На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України застосована спеціальна конфіскація щодо пили господарської, вилученої 28.12.201 року в ході огляду місця події та конфісковано її в дохід держави. В іншій частині вирок залишений без змін.

Вирок набрав законної сили 25.06.2026 року.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня винесення вироку, тобто з 08.11.2023 року.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконання вироку. У відповідності до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення даних питань подається до суду, який ухвалив вирок.

Отже, суд вважає за необхідним роз`яснити органу виконання судового рішення про необхідність усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Подільського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року, зарахувавши в строк відбування покарання строку відбувати за вироком Ленінського районного суду м. Полтави, період з 08.11.2023 року по 24.02.2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» вирок Подільського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року (справа №553/747/22), а саме про необхідність зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень вироком Подільського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року, покарання, відбуте частково за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 року, з 08.11.2023 року по 24.02.2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семі днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1