Court ruling № 139306721, 27.08.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.08.2026
Case No.
465/2624/26
Document №
139306721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/2624/26

6/465/336/26

У Х В А Л А

27.08.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі,-

встановив:

26 червня 2026 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі №465/2624/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукса Карина Олександрівна подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме вірно вказавши у виконавчому листі стягувача у «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», замість помилко вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2026 року у цивільній справі №465/2624/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №8292948 від 16.09.2024 у розмірі 12 220 (дванадцять тисяч двісті двадцять) гривень 35 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 гривень.

На виконання рішення видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні та виконавчому листі допущено описку у визначенні стягувача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки.

Виправлення вказаної описки не міняє суті прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 258-260, 263, 269, 353, 432ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2026 по справі №465/2624/26, а саме вірно вказавши стягувача «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», замість помилко вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Франківського районного суду по справі № 465/2624/26, а саме вірно вказавши у виконавчому листі стягувача «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», замість помилко вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139306721 ?

Документ № 139306721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139306721 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139306721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139306721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139306721, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 139306721, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139306721 refers to case No. 465/2624/26

This decision relates to case No. 465/2624/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139306720
Next document : 139306722