Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12142/26
Провадження № 2/761/9792/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Свєтликова Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/12142/26,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2026 року позивачка інтереси якої представлені адвокатом звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про захист прав споживачів.
Розгляд справи призначений на 11.09.2026 о 15:00 год.
26.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Свєтликовим Д.Ю. було направлено на адресу суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 11.09.2026 о 15:00 год., та всіх послідуючих судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення всіх послідуючих судових засідань по вказаній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Свєтликова Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/12142/26 - задовольнити.
Призначений судовий розгляд справи №761/12142/26 на 11 вересня 2026 року о 15.00 год. та всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про захист прав споживачів, проводити у режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача, у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Сіромашенко
The court decision No. 139301464, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/12142/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: