Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/4308/26
провадження № 2-сз/619/32/26
Ухвала
28 серпня 2026 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області,
суддя Нечипоренко І.М.,
справа № 619/4308/26,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,
відповідачка: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості.
Питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2026 по справі № 619/4308/26 відмовлено у відкритті провадження у справі № 619/4308/26 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідачки та повернуто позов зі всіма доданими до нього документами.
Представниця позивача адвокат Павлюх М.П. 26.08.2026 надала до суду заяву, у якій просить повернути судовий збір в розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.
Перевіривши заяву та матеріали справи суддя дійшла висновку про повернення судового збору, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції №40239 від 19.06.2026 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подачу до суду позову до ОСОБА_1 (а.с. 1).
Оскільки позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки та позивачем подано заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.
Керуючись ч. 2 ст.133, 258, 259-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
постановив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією №40239 від 19.06.2026 на рахунок UA878999980313161206000020599, одержувач ГУК Харків обл./МТГ Дергачі/22030101, код 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат) в м. Київ на р/р: UA233003350000000265062150260, банк: АТ «Райффайзен Банк».
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
The court decision No. 139299313, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 619/4308/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: