Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1049/25
Провадження № 2/286/551/26
У Х В А Л А
28.08.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», про визнання незаконним і скасування наказу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2025 року позивач ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), код ЄДРПОУ 44768034, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А, в особі Філії «Словечанське лісове господарство», код ВП 45078716, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, 13, в якому з врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Філії «Словечанське лісове господарство» Державного/ спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») Богдана Бондарчука №360-к від 30.12.2024 року про звільнення його з роботи з посади майстра лісу Нагорянського лісництва з 30.12.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді майстра лісу Нагорянського лісництва Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») з 31.12.2024 року; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), що знаходиться в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, код ВП 45078716, на його користь, ОСОБА_2 , який проживає в с.Дівошин Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2024 року по 21.03.2025 року в сумі 17314,27 грн. з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.01.2026 року, проведення якого неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_1 , останній раз на 15 год. 02.09.2026 року.
28.08.2026 року від свідка ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить провести судове засідання, яке призначене на 02.09.2026 року о 15 год. в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11509, Житомирська область, м.Коростень, вул.Сосновського, 38), оскільки прибути особисто в судове засідання не має можливості у зв`язку із необхідністю виконання службових (трудових) обов`язків за місцем роботи, а також територіальною віддаленістю місця роботи від місцезнаходження суду.
Оцінивши вимоги та доводи заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Відтак, з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 02.09.2026 року о 15 год. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області .
Копію ухвали суду надіслати свідку ОСОБА_1 та Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 139296644, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/1049/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: