Sentence № 139294239, 25.08.2026, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
738/1855/26
Document №
139294239
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 738/1855/26

№ провадження 1-кп/738/120/2026

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року місто Мена Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026270000000007 від 08.01.2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, зареєстрований по та фактично проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, з вищою освітою, голова Фермерського господарства «Євгенія Яницького», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України (далі КК), -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

1. Хронологія судового провадження.

05 серпня 2026 року з Чернігівської обласної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні (арк. с. 1-20).

06 серпня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (арк. с. 59).

2. Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_3 .

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Статтею 17 Конституції України встановлено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Збройна агресія застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій.

Згідно статті 4 Закону України «Про оборону України» у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Також, відповідно до статті 17 Закону України «Про оборону України», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

У відповідності до статті 3 цього Закону організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно з статті 12 указаного Закону підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

24.02.2022 о 04 годині 30 хвилин президентом російської федерації (далі - рф) ОСОБА_6 оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

Із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє дотепер.

Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до постанови № 154 від 23.02.2022 Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до пункту 8 вказаної постанови завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці, здійснення контролю за його станом, зокрема в місцевих держадміністраціях, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці (крім СБУ та розвідувальних органів України), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів з приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу. проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 9 вказаної постанови територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань серед іншого: взаємодіють з місцевими держадміністраціями, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування з питань військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час, розробляють плани проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів, удосконалення системи оповіщення, збору та поставки зазначених мобілізаційних ресурсів на відповідній території, ведуть на відповідній території облік підприємств, які залучаються до виконання мобілізаційних завдань, а також облік людських і транспортних ресурсів, призначених для задоволення потреб оборони держави, взаємодіють з місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування та беруть участь у здійсненні контролю за підготовкою підприємств до виконання мобілізаційних завдань (замовлень) щодо задоволення в особливий період потреб Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецзв`язку, зокрема з питань оповіщення та збору військовозобов`язаних та резервістів, виділення необхідних споруд та об`єктів інфраструктури, утримання запасу матеріально-технічних ресурсів, постачання техніки на збірні пункти та до військових частин, розгортання спеціальних формувань, призначених для передачі до складу Збройних Сил та інших військових формувань під час мобілізації, виконання інших завдань згідно з мобілізаційними планами, беруть у межах своїх повноважень участь у здійсненні контролю за виконанням мобілізаційних заходів у місцевих держадміністраціях, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, а також на підприємствах, здійснюють заходи, спрямовані на задоволення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецзв`язку у людських і транспортних ресурсах.

Поряд з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 №76 затверджено «Критерії та порядок, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період» (далі - Критеріїв та порядок).

Відповідно до пункту 2 Критеріїв та порядку визначення підприємства, установи, організації критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період здійснюється за такими критеріями:

4) підприємство, установа, організація має важливе значення для галузі національної економіки чи забезпечення потреб територіальної громади. Критерії, за якими здійснюється визначення підприємства, установи, організації, які мають важливе значення для галузі національної економіки чи забезпечення потреб територіальної громади, встановлюються органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами державного управління, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, за сферою їх управління чи галуззю національної економіки або обласною, Київською та Севастопольською міською держадміністрацією (військовою адміністрацією у разі її утворення) з урахуванням потреб територіальної громади, за погодженням з Мінекономіки та Міноборони;

5) відсутність заборгованості із сплати податків до державного і місцевих бюджетів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, або витягом з інформаційної системи органів ДПС щодо статусу розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами, засвідченим керівником підприємства, установи, організації;

6) розмір нарахованої середньої заробітної плати застрахованих осіб - працівників: державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або перебувають в комунальній власності, та господарських товариств, більше 50 відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави або комунальної власності в яких становить 100 відсотків, суб`єктів господарювання - виробників електричної та теплової енергії, до складу яких входять виробничі (генеруючі) потужності, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок збройної агресії Російської Федерації, підприємств, що обслуговують об`єкти, внесені до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури сектору системи життєзабезпечення, операторів газорозподільних систем, нафтопереробних підприємств, у статутному капіталі яких більше 25 відсотків акцій (часток) належать державі, юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, які здійснюють охорону об`єктів паливно-енергетичного комплексу і засновником, учасником (акціонером) яких є господарські товариства, у статутному капіталі яких 100 відсотків акцій (часток) прямо чи опосередковано належать державі, за останній календарний місяць становить не менше розміру середньої заробітної плати у регіоні за IV квартал 2021 року (відповідно до даних Держстату), що підтверджується довідкою, наданою підприємством, установою, організацією, господарським товариством; підприємств, установ, організацій за останній календарний місяць становить не менше розміру мінімальної заробітної плати по країні, помноженої на коефіцієнт 2,5, що підтверджується довідкою, наданою підприємством, установою, організацією (крім державних і комунальних підприємств, установ і організацій, господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або перебувають у комунальній власності, та господарських товариств, більше 50 відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави або комунальної власності в яких становить 100 відсотків, суб`єктів господарювання - виробників електричної та теплової енергії, до складу яких входять виробничі (генеруючі) потужності, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок збройної агресії Російської Федерації, підприємств, що обслуговують об`єкти, внесені до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури сектору системи життєзабезпечення, операторів газорозподільних систем, нафтопереробних підприємств, у статутному капіталі яких більше 25 відсотків акцій (часток) належать державі, юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, які здійснюють охорону об`єктів паливно-енергетичного комплексу і засновником, учасником (акціонером) яких є господарські товариства, у статутному капіталі яких 100 відсотків акцій (часток) прямо чи опосередковано належать державі);

Відповідно до пункту 3 Критеріїв та порядку підставою для прийняття рішення про визначення підприємства, установи, організації критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період є відповідність трьом або більше критеріям, зазначеним у пункті 2 цих Критеріїв та порядку.

Відповідно до пункту 4 Критеріїв та порядку визначення підприємства, установи, організації критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період здійснюється: обласною, Київською та Севастопольською міською держадміністрацією (військовою адміністрацією у разі її утворення) - щодо підприємств, установ, організацій комунальної форми власності, а також підприємств, установ, організацій, які розташовані на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці та провадять діяльність у сфері: сільського, лісового або рибного господарства; добувної промисловості і розроблення кар`єрів; переробної промисловості; постачання електричної енергії, газу, пари та кондиційованого повітря; водопостачання; каналізації, поводження з відходами; будівництва; оптової та роздрібної торгівлі; ремонту автотранспортних засобів і мотоциклів; транспорту, складського господарства, поштової та кур`єрської діяльності.

Відповідно до пункту 1 Розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації №55 від 20.01.2025 визначення підприємств, організацій і установ (далі - підприємство), що мають важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Чернігівської області в особливий період, здійснюється за такими критеріями:

1) підприємство, на якому працюють не менше 10 застрахованих осіб працівників та обсяг сплачених податків до місцевих бюджетів територіальних громад Чернігівської області становить не менше 500 тис. грн (за підсумками діяльності за останній звітний рік) - для міських територіальних громад Чернігівської області;

3) підприємство, що здійснює діяльність згідно з нижченаведеними кодами класифікації видів економічної діяльності (КВЕД) Національного класифікатора України класифікації видів економічної діяльності ДК 009:2010, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457 (далі - КВЕД-2010), та зареєстроване (взято на облік) у контролюючих органах Чернігівської області за місцем його розташування або відокремлених підрозділів підприємства, а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку), зокрема:

секція А Сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство;

секція F Будівництво;

секція G Оптова та роздрібна торгівля.

4) підприємство здійснює діяльність з виконання робіт/послуг з будівництва, ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування; з будівництва, реконструкції, ремонту об`єктів критичної, соціальної інфраструктури та житлового фонду; будівництва (експлуатаційного утримання) фортифікаційних споруд, та має відповідні чинні договори.

Відповідно до пункту 3 Розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації № 55 від 20.01.2025 підприємство є таким, що має важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Чернігівської області, у разі його відповідності двом або більше критеріям, зазначеним у підпунктах 1-5 пункту 1 цих Критеріїв, або підпункту 6 пункту 1 цих Критеріїв.

Відповідно до пункту 1 «Порядку бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та воєнний час», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 №76 (далі - Порядок), порядок визначає механізм бронювання під час воєнного стану засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, які працюють або проходять службу на підприємствах, в установах та організаціях, які в установленому порядку визначено критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Відповідно до пункту 3 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 №76, бронювання військовозобов`язаних, зазначених у пункті 1 цього Порядку, здійснюється за списками військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, в електронній формі засобами Порталу Дія.

Відповідно до пункту 8 Порядку кількість військовозобов`язаних, які займають посади в критично важливій установі і відповідно до закону підлягають бронюванню, повинна становити не більше 50 відсотків загальної кількості військовозобов`язаних працівників.

Відповідно до пункту 25 Порядку бронювання військовозобов`язаних, зазначених у пункті 1 цього Порядку, здійснюється засобами Порталу Дія за списками, які формуються керівником державного органу, критично важливого підприємства, критично важливої установи або уповноваженою ним особою.

Також, відповідно до пункту 1 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку.

Разом з цим, згідно з пунктом 4 частини першої статті 25 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» бронюванню підлягають військовозобов`язані, які працюють або проходять службу на підприємствах, в установах і організаціях, які є критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань або функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, у тому числі кінцеві бенефіціарні власники таких підприємств, які не є їх працівниками.

Критерії та порядок, за якими здійснюється визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань в особливий період, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, викладені вище положення чинного законодавства свідчать про те, що бронювання військовозобов`язаних осіб здійснюється лише у суворо визначених Законом випадках та за встановленою процедурою, а безпідставне бронювання перешкоджає законній діяльності ЗС України, передбаченій статтею 12 Закону України «Про Збройні Сили України», яка полягає у підтриманні на належному рівні мобілізаційної готовності та боєздатності.

На підставі розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації від 06 березня 2025 № 464 «Про статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період» 06.03.2025 Фермерське господарство «Євгенія Яницького» код ЄДРПОУ 45534133 (далі - ФГ «Євгенія Яницького») визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, яке відповідає трьом критеріям, зазначеним у підпунктах 5 та 6 пункту 2 Критеріїв та порядку, а також підпункту 4 пункту 2 Критеріїв та порядку, у зв`язку з відповідністю підпунктам 3 та 4 пункту 1 Критеріїв, за якими здійснюється визначення підприємств, організацій і установ, що мають важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Чернігівської області в особливий період, затверджених Розпорядженням № 55 від 20.01.2025.

У подальшому, на підставі розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації від 17.02.2026 № 330 «Про статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період», ФГ «Євгенія Яницького» підтверджено статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, як такому, що відповідає трьом критеріям, зазначеним у підпунктах 5 та 6 пункту 2 Критеріїв та порядку, а також підпункті 4 пункту 2 Критеріїв та порядку, у зв`язку з відповідністю підпунктам 1, 2 та 4 пункту 1 Критеріїв, за якими здійснюється визначення підприємств, організацій і установ що мають важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Чернігівської області в особливий період, затверджених Розпорядженням № 55 від 20.01.2025.

Разом з цим, засновник та керівник ФГ «Євгенія Яницького» ОСОБА_3 , будучи обізнаним з вказаними вище положеннями чинного законодавства та обставинами сьогодення, за невстановлених досудовим слідством обставин, але не пізніше березня 2025 року, усвідомлюючи, що підконтрольне йому фермерське господарство визнано Чернігівською обласною військовою адміністрацією критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що в свою чергу надає право на бронювання військовозобов`язаних працівників ФГ «Євгенія Яницького», які підлягають мобілізації, з метою перешкоджання передбаченій статтею 12 Закону України «Про Збройні Сили України» законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом зменшення мобілізаційного потенціалу, розробив та впровадив на вказаному підприємстві протиправну схему фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб з метою їхнього безпідставного бронювання від мобілізації.

У подальшому, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом зменшення мобілізаційного потенціалу, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше березня 2025 року, залучив до своєї злочинної діяльності особу, матеріал відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та яка виконувала у ФГ «Євгенія Яницького» обов`язки бухгалтера, секретаря та особи відповідальної за військовий облік без офіційного працевлаштування на відповідні посади.

Діючи на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , будучи керівником ФГ «Євгенія Яницького», за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, у період часу з березня 2025 року по грудень 2025 року організував фіктивне працевлаштування, тобто без реального виконання функціональних обов`язків, на підконтрольне йому підприємство на штатні посади 17 військовозобов`язаних осіб з метою бронювання.

Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності ЗСУ та іншим військовим формуванням, у період з березня 2025 року по грудень 2025 року, ОСОБА_3 , як керівник ФГ «Євгенія Яницького», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав вказівку особі, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зібрати та підготувати документи для фіктивного працевлаштування на роботу до ФГ «Євгенія Яницького» 17 військовозобов`язаних осіб з метою їхнього подальшого бронювання.

У подальшому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, діючи від імені та за вказівкою ОСОБА_3 , у вище вказаний період часу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_3 ), здійснила збір та отримання від військовозобов`язаних осіб копій документів, необхідних для оформлення їх фіктивного працевлаштування до ФГ «Євгенія Яницького», а саме: паспорта громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків, документів про освіту, військово-облікових документів, відомостей із застосунку «Резерв+», документів про сімейний стан, після чого підготувала проєкти наказів про прийняття на роботу, яким присвоїла відповідний порядковий номер, сформувала кадрові документи, а також подала повідомлення про прийняття працівників на роботу до органів Державної податкової служби України та через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України щодо наступних військовозобов`язаних осіб:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийнятий на роботу до ФГ 17.09.2025 на посаду - представник торгівельний;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийнятий на роботу до ФГ 05.12.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийнятий на роботу до ФГ 01.12.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийнятий на роботу до ФГ - 12.09.2025 на посаду - представник торгівельний;

5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прийнятий на роботу до ФГ 14.07.2025 на посаду - представник торгівельний;

6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який прийнятий на роботу до ФГ 10.03.2025 на посаду - зварник;

7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який прийнятий на роботу до ФГ 30.06.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який прийнятий на роботу до ФГ 31.07.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

9) ОСОБА_15 , року народження, який прийнятий на роботу до ФГ 06.06.2025 на посаду - водій автотранспортних засобів;

10) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який прийнятий на роботу до ФГ 25.06.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

11) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який прийнятий на роботу до ФГ 12.06.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

12) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який прийнятий на роботу до ФГ 31.07.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

13) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який прийнятий на роботу до ФГ 02.09.2025 на посаду - ремонтник штучних споруд;

14) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який прийнятий на роботу до ФГ 13.03.2025 на посаду - інженер з механізації трудомістких процесів;

15) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який прийнятий на роботу до ФГ 07.11.2025 на посаду - представник торгівельний;

16) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який прийнятий на роботу до ФГ 10.03.2025 на посаду - штукатур;

17) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який прийнятий на роботу до ФГ 06.06.2025 на посаду - водій автотранспортних засобів.

Після цього, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про те, що вказане вище розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації № 464 від 06 березня 2025 року можна використовувати як підставу для бронювання військовозобов`язаних працівників підприємства від мобілізації за призовом у відповідності до Порядку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи, що внаслідок складення та використання зазначених документів військовозобов`язані особи безпідставно отримають бронювання від призову на військову службу під час мобілізації, та бажаючи настання таких наслідків, надав вказівку особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, скласти від його імені як директора ФГ «Євгенія Яницького» списки військовозобов`язаних осіб, на яких оформлюється спеціальний військовий облік від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, до яких було внесено завідомо неправдиві дані про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 нібито виконують на ФГ «Євгенія Яницького» трудові функції.

Крім того, за вказівкою ОСОБА_3 , до вказаних списків також було внесено ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який з 28.06.2024 був фіктивно працевлаштований до ФГ «Євгенія Яницького» на посаду водія автотранспортних засобів з метою подальшого отримання бронювання від мобілізації.

Надалі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вищевказані списки військовозобов`язаних осіб в електронній формі засобами Порталу Дія були надіслані ОСОБА_3 для здійснення бронювання.

Після чого, вищевказані працівники ФГ «Євгенія Яницького» автоматично були зараховані на спеціальний військовий облік (т.зв. «бронювання») військовозобов`язаних за допомогою Єдиного державного веб- порталу електронних послуг, а саме: ОСОБА_7 заброньований з 25.09.2025; ОСОБА_8 заброньований з 10.12.2025; ОСОБА_9 заброньований з 16.12.2025; ОСОБА_10 заброньований з 21.09.2025; ОСОБА_11 заброньований з 21.07.2025; ОСОБА_12 заброньований з 12.03.2025; ОСОБА_13 заброньований з 05.10.2025; ОСОБА_14 заброньований з 08.08.2025; ОСОБА_15 заброньований з 15.06.2025; ОСОБА_16 заброньований з 29.07.2025; ОСОБА_25 заброньований з 21.06.2025; ОСОБА_18 заброньований з 08.08.2025; ОСОБА_19 заброньований з 08.09.2025; ОСОБА_20 заброньований з 21.03.2025; ОСОБА_21 заброньований з 21.11.2025; ОСОБА_22 заброньований з 11.03.2025; ОСОБА_23 заброньований з 15.06.2025; ОСОБА_24 заброньований з 16.06.2025.

Разом з цим, ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлювали, що фактично вищевказані особи не займають на ФГ «Євгенія Яницького» відповідні посади та не виконують свої трудові обов`язки, тобто, не мають законних підстав для отримання бронювання.

У подальшому, 17.02.2026 після підтвердження ФГ «Євгенія Яницького» статусу критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з метою продовження незаконного перебування вказаних осіб на спеціальному військовому обліку, за попередньо узгодженою схемою та відповідно до раніше досягнутих домовленостей із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, надав їй вказівку скласти списки військовозобов`язаних осіб, на яких оформлюється спеціальний військовий облік від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, в які було внесено завідомо неправдиві дані про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 нібито продовжують виконувати на ФГ «Євгенія Яницького» трудові функції.

Надалі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не раніше 17.02.2026, ОСОБА_3 за попередньою змовою із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: місто Мена Корюківського р-ну Чернігівської області, вулиця Шевченка, 92 (приміщення магазину «Будлідер»), вищевказані списки військовозобов`язаних осіб в електронній формі засобами Порталу Дія надіслали для здійснення бронювання.

Після чого, вищевказані працівники ФГ «Євгенія Яницького» автоматично були зараховані на спеціальний військовий облік (т.зв. «бронювання») військовозобов`язаних за допомогою Єдиного державного веб- порталу електронних послуг, а саме: ОСОБА_7 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_8 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_9 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_10 повторно заброньований з 04.03.2026; ОСОБА_11 повторно заброньований з 04.03.2026; ОСОБА_12 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_13 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_14 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_15 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_16 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_17 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_18 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_19 повторно заброньований з 04.03.2026; ОСОБА_20 повторно заброньований з 22.02.2026; ОСОБА_21 повторно заброньований з 04.03.2026; ОСОБА_22 повторно заброньований з 04.03.2026; ОСОБА_23 повторно заброньований з 27.02.2026; ОСОБА_24 повторно заброньований з 04.03.2026, чим фактично забезпечено безперервність їх незаконного бронювання та подальше ухилення від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час.

Разом з цим, ОСОБА_3 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлювали, що фактично вищевказані особи не займають на ФГ «Євгенія Яницького» відповідні посади та не виконують свої трудові обов`язки, тобто, не мають законних підстав для отримання бронювання.

3. Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання.

Разом з обвинувальним актом прокурором надано суду угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2026 року між прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

За змістом угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України; істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а саме ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, виявив щире каяття за вчинене ним діяння і готовність нести покарання за вчинене, активно співпрацював зі слідством, надаючи правдиві показання відносно своєї протиправної діяльності, добровільно вніс на потреби Збройних Сил України благодійну допомогу в розмірі 750 000 гривень 00 копійок, що в умовах повномасштабної військової агресії з боку російської федерації безпосередньо пов`язане із благополуччям, стабільністю та безпекою українського суспільства; підозрюваний ОСОБА_3 має бажання передати грошові кошти, внесені в якості застави у розмірі 998 400 гривень 00 копійок на потреби Збройних Сил України та додатково внести на потреби Збройних Сил України 500 000 гривень 00 копійок; вказаним кримінальним правопорушенням шкоди державним та приватним інтересам не заподіяно. Однією з істотних умов для кримінального провадження є наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового розгляду провадження, що значно економить процесуальний час, який би був витрачений у разі відмови підозрюваної від співробітництва та сприяння у розслідуванні злочину, проведення повного судового розгляду з дослідженням всього обсягу доказів як зі сторони обвинувачення, так і сторони захисту, а також суспільний інтерес в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, в тому числі, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Сторони угоди погодились, що обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з частиною першою статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 згідно з частиною першою статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою (частина друга або третя статті 28).

За наявності обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи бажання підозрюваного передати грошові кошти, внесені в якості застави у розмірі 998 400 гривень 00 копійок на потреби Збройних Сил України та додатково внести на потреби Збройних Сил України 500 000 гривень 00 копійок, критичне ставлення до своєї діяльності, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, враховуючи особу підозрюваного, а також з урахуванням прокурором обставин, передбачених статтею 470 КПК України, сторони вважають, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та погодились на призначення йому покарання за частиною другою статті 28 частиною першою статті 1141 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням вимог статей 75, 76 КК України.

4. Виклад позиції учасників судового провадження.

Обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор, обвинувачений, захисник у судовому засіданні зазначили, що обізнані із наслідками укладення угоди, уклали угоду добровільно та без застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, просили її затвердити та ухвалити вирок, відповідно до умов угоди про визнання винуватості.

5. Мотиви, з яких суд виходить при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими суд керується.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК.

Вирішуючи питання про відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Під час судового засідання суд з`ясував, що обвинувачений розуміє права, визначені в частині четвертій статті 474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, не порушують права, свободи та інтереси сторін.

Встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (період дії воєнного стану), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Зазначене кримінальне правопорушення, за приписами статті 12 КК України, є тяжким злочином.

Суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами угоди покарання є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає загальним засадам призначення покарання, оскільки було враховано обставину, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, добровільне внесення обвинуваченим на потреби Збройних Сил України благодійної допомогу в розмірі 750 000 гривень 00 копійок та 500 000 гривень 00 копійок, бажання обвинуваченого ОСОБА_3 передати грошові кошти, внесені в якості застави у 998 400 гривень 00 копійок на потреби Збройних Сил України та критичне ставлення до своєї діяльності, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, на утримані має малолітню дитину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

6. Мотиви ухвалення рішення про відшкодування процесуальних витрат та щодо речових доказів.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Суд вирішує питання щодо речових доказів відповідно до положень статей 961 та 962 КК України та 100 КПК України, зокрема:

- мобільний телефон марки «Motorola Edge 40», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 підлягає спеціальній конфіскації на користь держави;

- папку для паперів з написом «Критичність ФГ «Євгенія Яницького» в якій містяться копії розпоряджень ЧОВА від 06.03.2025 № 404, від 17.02.2026 № 330 з договорами про надання послуг, витяги з «Резерв+» щодо 18 осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; копії трудових книжок ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; інформації щодо співробітників ФГ «Євгенія Яницького» ; витяг з «Дії» щодо бронювання 14 співробітників з військово-обліковими документами, сформованими з Резерв+; довідку до ІНФОРМАЦІЯ_20 на ім`я ОСОБА_18 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 1/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_20 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_20 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 4/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_20 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_14 ; проєкт перерахування заробітної плати за вересень 2025 року ФГ «Євгенія Яницького»; лист ФГ «Євгенія Яницького» до РТЦК та СП № 88 від 22.09.2025, № 89 від 25.09.2025, № 108 від 21.11.2025, № 112 від 11.12.2025, № 13 від 25.02.2026 з додатками; швидкозшивач синього кольору в якому містяться документи щодо бронювання працівників ФГ «Євгенія Яницького», табеля обліку робочого часу за період січень-квітень 2025 року, документи сформовані в особі картки працівників на 6 осіб; швидкозшивач зеленого кольору з документами щодо проходження навчання працівниками ФГ «Євгенія Яницького»»; жорсткий диск чорно-сірого кольору «Western DigitaL», об`ємом 2 Тб; флеш накопичувач сірого кольору, об`ємом 4 Гб необхідно повернути Фермерському господарству «Євгенія Яницького»;

- мобільний телефон марки «Readmi Note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , необхідно повернути власнику;

- мобільний телефон марки «POCO M4 Pro», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 , необхідно повернути власнику.

7. Мотиви ухвалення рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Мотиви ухвалення рішення про залік досудового тримання під вартою.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з Протоколом затримання підозрюваного від 22 квітня 2026 року ОСОБА_3 затримано 22 квітня 2026 року о 17 годині 07 хвилин.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 квітня 2026 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 20 червня 2026 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 липня 2026 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 17 серпня 2026 року з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 998 400 гривень, у разі внесення якої на підозрюваного покладені наступні обов`язки: не відлучатися за межі Корюківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно квитанції № 384Т0078СР від 19 червня 2026 року, заставодавцем ОСОБА_28 було внесено заставу за ОСОБА_3 у розмірі 998 400 гривень 00 копійок.

19 червня 2026 року ОСОБА_3 був звільнений з-під варти після внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 серпня 2026 року підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 липня 2026 року.

Як вбачається з Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 2/789821350.1 від 06.08.2026 ОСОБА_3 здійснив донат в рамках виконання угоди про визнання винуватості в розмірі 500 000 гривень 00 копійок на адресу Міністерства оборони України.

Відповідно до заяви ОСОБА_28 від 24 серпня 2026 року, остання надає згоду та просить грошові кошти у сумі 998 400 гривень 00 копійок, сплачені нею 19 червня 2026 року згідно із квитанцією № 384Т0078СР як застава за ОСОБА_3 зарахувати на потреби Збройних Сил України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373-374, 468, 469, 472, 473-475 КПК України, Суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2026 року між прокурором Чернігівської обласною прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 122026270000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2026 року затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частинами першою та третьою статті 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі частини п`ятої статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 22 квітня 2026 року по 19 червня 2026 року включно з розрахунку день за день.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Motorola Edge 40», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 конфіскувати на користь держави;

- папку для паперів з написом «Критичність ФГ «Євгенія Яницького» в якій містяться копії розпоряджень ЧОВА від 06.03.2025 № 404, від 17.02.2026 № 330 з договорами про надання послуг, витяги з «Резерв+» щодо 18 осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; копії трудових книжок ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; інформації щодо співробітників ФГ «Євгенія Яницького» ; витяг з «Дії» щодо бронювання 14 співробітників з військово-обліковими документами, сформованими з Резерв+; довідку до ІНФОРМАЦІЯ_20 на ім`я ОСОБА_18 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 1/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_20 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_20 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 4/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_20 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_14 ; проєкт перерахування заробітної плати за вересень 2025 року ФГ «Євгенія Яницького»; лист ФГ «Євгенія Яницького» до РТЦК та СП № 88 від 22.09.2025, № 89 від 25.09.2025, № 108 від 21.11.2025, № 112 від 11.12.2025, № 13 від 25.02.2026 з додатками; швидкозшивач синього кольору в якому містяться документи щодо бронювання працівників ФГ «Євгенія Яницького», табеля обліку робочого часу за період січень-квітень 2025 року, документи сформовані в особі картки працівників на 6 осіб; швидкозшивач зеленого кольору з документами щодо проходження навчання працівниками ФГ «Євгенія Яницького»» жорсткий диск чорно-сірого кольору «Western DigitaL», об`ємом 2 Тб; флеш накопичувач сірого кольору, об`ємом 4 Гб повернути Фермерському господарству «Євгенія Яницького»;

- мобільний телефон марки «Readmi Note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , повернути власнику;

- мобільний телефон марки «POCO M4 Pro», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 , повернути власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу.

Заставу в розмірі 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_28 за обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі квитанції № 384Т0078СР від 19 червня 2026 року перерахувати на спеціальний рахунок, відкритий в органах казначейства для підтримки Збройних Сил України: UA458201720313281002302018611, Міністерство оборони України, Код ЄДРПОУ: 00034022, назва банку: Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку (МФО): 820172.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139294239 ?

Документ № 139294239 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 139294239 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139294239 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139294239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139294239, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 139294239, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139294239 refers to case No. 738/1855/26

This decision relates to case No. 738/1855/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139294236
Next document : 139294243