Court ruling № 139293137, 26.08.2026, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

26.08.2026

Справа № 721/321/26

Провадження 2/721/248/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області питання виправлення описки в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 18.08.2026 у справі №721/321/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2026 року Путильським районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині ухвали допущена описка, невірно викладено зміст третього абзацу, а саме зазначено: «- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000грн, в період з 26.12.2023 по 02.01.2024року», замість вірного «- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 , та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000грн, в період з 26.12.2023 по 02.01.2024року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає, що в ухвалі суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 18.08.1026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку, а саме абзац третій резолютивної частини ухвали викласти наступного змісту: «- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 , та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000грн, в період з 26.12.2023 по 02.01.2024року».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк