Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
26.08.2026 Справа № 914/860/26
Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як позивача у справі
за позовом: Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, м. Львів
про: визнання недійсних додаткових угод та стягнення 427 202, 53 грн.
у судове засідання, яке відбудеться на 16.09.2026 о 15:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
Участь представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 139287049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/860/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: