Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.08.2026 Справа № 908/1043/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 № 908/1043/26, яке набрало законної сили 13.08.2026.
Стягувач: Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Док Систем Групп (03151, м. Київ, вул. Очаківська, буд. 5/6, каб. № 102.1; ідентифікаційний код юридичної особи 44647709)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Док Систем Групп (03151, м. Київ, вул. Очаківська, буд. 5/6, каб. № 102.1; ідентифікаційний код юридичної особи 44647709) на користь Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) заборгованість з орендної плати в розмірі 86 045,94 грн (вісімдесят шість тисяч сорок п`ять гривень 94 коп.), пеню в розмірі 11 266,99 грн (одинадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень 99 коп.), 3 % річних в розмірі 2353,05 грн (дві тисячі триста п`ятдесят три гривні 05 коп.), інфляційні втрати в розмірі 6068,77 грн (шість тисяч шістдесят вісім гривень 77 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.08.2029.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 139286594, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1043/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: