Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1319/26
2/532/1023/2026
Ухвала
Іменем України
27.08.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з подачею позовної заяви до суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі: із акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 власником банківської карти за номером НОМЕР_2 ?; Чи надходили кошти в розмірі 5300 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 02.10.2024 по 07.10.2024 року?
Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін (клопотання подане після отримання відзиву на позовну заяву), повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.
Крім цього, частиною 11 статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що місце перебування відповідача на цей час не відоме, так як за зареєстрованим місцем проживання вона відсутня, а тому її необхідно викликати до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, 128, 223 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати представника АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію про те, чи надходили кошти в розмірі 5300 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 в період з 02.10.2024 по 07.10.2024 року?
Представнику АТ КБ «ПриватБанк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Викликати ОСОБА_1 шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Розгляд справи відкласти до 08:30 години 22 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 139286233, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 532/1319/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: