Court ruling № 139282349, 27.08.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 608/2081/26

Провадження №2/603/344/2026

УХВАЛА

27 серпня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» в інтерессах якого діє Костіна Н.В. в порядку самопредставництва на підставі наказу №66/к/тр від 04 липня 2026 року, до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором № 482789396 від 14.04.2019 у розмірі 25 172,99 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач звернулась до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ТОВ «Коллект центр» був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не забезпечив явку представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. У поданому позові позивач просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Інші заяви чи клопотання в матеріалах справи відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання. Відзив чи інші клопотання до початку розгляду справи не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись із поданим клопотанням, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Н.В. про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. З. Пасічник