Єдиний державний реєстр судових рішень
27.08.2026
ЄУН 337/5432/26
№2-о/337/215/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, б.111, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єфімік О.О., в якій вона просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку Донецької області сина ОСОБА_2 та зазначити її матір`ю дитини, відомості про батька « ОСОБА_3 » внести на підставі ч.1 ст.135 СК України.
Ознайомившись з наданими документами, суддя вважає, що заява подана з додержанням вимог ст.315,317 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Заява підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і підлягає негайному розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі окреме провадження, призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні за участю заявника та заінтересованої особи.
Крім того, беручи до уваги зміст заявлених вимог, з метою виконання завдань цивільного судочинства та з`ясування істотних для цієї справи обставин, на підставі ст2, ч.2 ст.294 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає необхідним витребувати з Олександрівського відділу ДРАЦС у м.Запоріжжі інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб, розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_1 , а також актового запису про народження ОСОБА_4 .
Керуючись ст.2,294,315,317 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі окреме провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року 13:00год за участю заявника та заінтересованої особи.
3. Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Запоріжжя, пр.Соборний, б.111) інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб, розірвання шлюбу громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також актового запису про народження Харитошина або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 28.08.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
The court decision No. 139277756, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/5432/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: