Court ruling № 139277708, 27.08.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.08.2026
Case No.
337/5406/26
Document №
139277708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

27.08.2026

ЄУН 337/1269/26

Провадження № 2/337/3681/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 до суду поштовим зв`язком надійшла вказана позовна заява ТОВ «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9 646,98 грн, а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800 грн).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328,00 грн.

Таким чином, з урахуванням ціни позову, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Разом з тим позивач не долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору. Зі змісту позовної заяви не вбачається жодних підстав на звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн. на користь держави (рахунок UA578999980313171206000008514, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37941997).

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139277708 ?

Документ № 139277708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139277708 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139277708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139277708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139277708, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 139277708, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139277708 refers to case No. 337/5406/26

This decision relates to case No. 337/5406/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139277707
Next document : 139277710