Court ruling № 139277447, 18.08.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.08.2026
Case No.
334/7886/26
Document №
139277447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.08.2026

Справа № 334/7886/26

Провадження № 2/334/5142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Соколової Наталії Іванівни, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Дніпровському району про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття особи з реєстраційного обліку зареєстрованого місця проживання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Соколової Наталії Іваніни, звернулися до суду з позовною заявою ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Дніпровському району про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття особи з реєстраційного обліку зареєстрованого місця проживання.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок сплати судового збору а саме: судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закона України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п.2 ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява подана до суду через «Електронний суд». Відповідно до статті 4 пункту 3 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду кожним позивачем за одну вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 1064,96 грн. (1331,20 грн.*0,8).

Враховуючи, що позовні вимоги містять дві вимоги немайнового характеру, то за подання даної позовної заяви кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір у сумі 2129,92 грн.

При зверненні до суду позивачами частково сплачений судовий збір в розмірі 2129,92 грн по 709,98 грн. кожним.

За таких обставин кожному позивачу - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір за подачу позовної заяви про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття особи з реєстраційного обліку зареєстрованого місця проживання у розмірі 1419 гривень 94 копійок, який слід перерахувати на належний розрахунковий рахунок UA828999980313131206000008512, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа) та додати оригінал квитанції до суду

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати позивачам строк для усунення недоліків, шляхом надання кожним позивачем квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Соколової Наталії Іванівни, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Дніпровському району про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття особи з реєстраційного обліку зареєстрованого місця проживання залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивачів, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139277447 ?

Документ № 139277447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139277447 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139277447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139277447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139277447, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 139277447, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 139277447 refers to case No. 334/7886/26

This decision relates to case No. 334/7886/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139263919
Next document : 139277454