Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1528/26
2-п/621/16/26
УХВАЛА
іменем України
26 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 37616221,
представник позивача - Паладич А. О.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
розглянувши заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 621/1528/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
04.05.2026 від ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: - за договором № 1594663 від 06.05.2024 у розмірі 41 220 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 17.06.2026.
17.06.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 27.07.2026.
27.07.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно.
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 липня 2026 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" 38 220 грн 00 коп. заборгованості за договором № 1594663 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" від 06.05.2024 та 2 468 грн 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, у задоволенні решти позову - відмовлено.
Того ж дня, відповідачу ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 )направлено заочне рішення по справі за вихідним № 6646/2026 (а. с. 64).
14.08.2026 до суду повернувся конверт щодо направлення заочного рішення з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 65-69).
24.08.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву про перегляд заочного рішення з вимогами:
- прийняти до розгляду цю заяву та долучити її разом з додатками до матеріалів справи № 641/1645/14-ц;
- переглянути заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26;
- скасувати заочне Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26 і призначити справу до розгляду в загальному порядку;
- повідомити відповідача про час і місце розгляду по суті цієї заяви у зв`язку з наміром взяти участь у засіданні суду.
Крім того, надіслав клопотання про перегляд заочного рішення з вимогами:
- переглянути заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26;
- скасувати заочне Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2026 у справі № 621/1528/26 і призначити справу до розгляду в загальному порядку;
- повідомити відповідача про час і місце розгляду по суті цієї заяви у зв`язку з наміром взяти участь у засіданні суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтею 285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що заява від 21.08.2026 та клопотання від 21.08.2026, що надіслані відповідачем ОСОБА_1 , ним не підписані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 621/1528/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми не підписана особою, яка її подає, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 4 ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, оскільки в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява, яка не підписана відповідачем (заявником), заяву про перегляд заочного рішення належить повернути останньому з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 185, 223, 259-261, 283-285, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 621/1528/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повернути відповідачу (заявнику).
Відповідачу (заявнику) невідкладно надіслати копію ухвали, а після закінчення строку на апеляційне оскарження - заяву про перегляд заочного рішення та усі додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 26.08.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 139274021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1528/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: