№ 139263263, 27.08.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4469/26

Провадження № 3/740/880/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.08.2026 близько 14.00 годин за адресою проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , порушила зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 684353 від 10.08.2026, в строк з 10.08.2026 по 13.08.2026, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 13.08.2026 близько 17 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , правопорушення вчинила повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлена та копію яких отримала, що підтверджується її підписами у відповідних графах протоколів. Про розгляд справи повідомлялась надісланням виклику на телефон. Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2, 173-8 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у триденний строк, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774751 від 11.08.2026, ВАД № 774756 від 13.08.2026, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2026, згідно якого ОСОБА_3 повідомила обставини, щодо вчинення домашнього насильства матір`ю ОСОБА_1 , що мали місце 13.08.2026; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.08.2026 серії АА № 684353, за яким ОСОБА_1 зобов`язана була залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в строк з 10.08.2026 по 13.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2026 в яких вона вказала, що вона знає, що їй не можна було приходити додому, так як діє ТЗП від 10.08.2026 з 10.08.2026 по 13.08.2026, але вона прийшла, так як їй потрібно було зібрати речі, рапортом старшого інспектора Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сахона О.Г. яким підтверджується надходження повідомлення на лінію «102» від працівника поліції, про те, що ОСОБА_1 порушила ТЗП від 10.08.2026; рапортом інспектора Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Скрипець Н.Ю. яким підтверджується надходження повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 , про те, що матір в стані алкогольного стукала, виламувала двері, виражалася нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2026 в яких вона вказала, що в стані алкогольного сп`яніння вибивала двері та злякала дочку ОСОБА_4 , виражалася в її бік нецензурною лайкою та погрожувала, що узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.08.2026.

Ураховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавалася стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 17.01.2026 домашнього насильства щодо матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.02.2026 у справі №740/261/26, провадження №740/175/26, суд дійшов висновку про доведеність матеріалами справи вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи відсутність даних про критичне сприйняття правопорушницею своєї поведінки, неодноразове вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне на підставі ст. 39-1 КУпАП, ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої цим Законом строком на 3 місяці.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 2040 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

ОСОБА_1 направити для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

У триденний строк з дня набрання постановою законної сили направити її до суб`єкта, який відповідальний за виконання програм для кривдників.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь