Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3444/26
Номер провадження 2/213/2444/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2026 року
м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корп.А, офіс 303, м. Київ), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 83431,22 грн за кредитним договором, укладеним між відповідачем і АТ «ПУМБ» 22.11.2019, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Представник позивача просить розглядати справу в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в судове засідання.
Враховуючи положення ч.ч.4, 6 ст.19, ч.1-4 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України та предмет спору, дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 50 хвилин 25 вересня 2026 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 139259245, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/3444/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: