Sentence № 13925890, 24.02.2011, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-19/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Чир П. В.

за участі: секретаря Лозінської М.С.

прокурора Паньківа П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Висічка Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, українки,

освіта неповна - середня, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в період з листопада 1999 року по 29.12.2010 року не маючи відповідного дозволу на придбання і зберігання вогнепальної зброї, незаконно зберігала в приміщенні кухні житлового будинку в с. Висічка Борщівського району Тернопільської області дрібнокаліберну гвинтівку «ТОЗ 8м»за номером НОМЕР_1, калібру 5,6 мм, яка є нарізною вонепальною зброєю.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і дала суду показання, що проживала з чоловіком, ОСОБА_2 у власному житловому будинку в с. Висічка. Чоловік мав дрібнокалерну гвинтівку і вона ніколи не цікавилася законністю її придбання та зберігання. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона знала, що гвинтівка залишилася, однак нікому про це не розповідала. 29 грудня 2010 року прийшли працівники міліції і запитали чи вона має зброю. Спочатку відмовлялася, а потім розказала, що має і видала гвинтівку. У вчиненому щиро кається і просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її вина у скоєному підтверджується іншими матеріалами справи, які учасниками судового розгляду не оспорювалися і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви добровільності та істинності їх позицій. Вислухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням експертизи та документів, які характеризують особу.

Висновком судово балістичної експертизи № 1 20/11 від 5 січня 2011 року підтверджується, що, вилучений в господарстві ОСОБА_1 предмет, є нарізною вогнепальною зброєю, спортивно мисливською однозарядною гвинтівкою моделі «ТОЗ 8м» за номером НОМЕР_1, калібру 5,6 мм, виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1946 року випуску.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 зберігала вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу і такі її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а саме - щире каяття у вчиненому і активне сприяння розкриттю злочину, а також як помякшуючі вину обставини суд вважає пенсійний вік підсудної і притягнення її до кримінальної відповідальності вперше, а також, що вона позитивно характеризується, а тому покарання їй слід обрати застосувавши ст. 69 КК України нижче нижчої межі санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

По справі проведено судово балістичну експертизу вартість якої 206 грн. 40 коп., що підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази: гвинтівка ТОЗ 8м, яка зберігається в черговій частині Борщівського РВ УМВС України, слід звернути в дохід держави передавши в Управління МВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання 600 (шістсот) грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити заставу в сумі 850 грн.

Після набання вироком законної сили кошти в сумі 850 грн., внесені як застава відповідно до квитанції № 01 від 10 січня 2011 року, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 206 грн. 40 коп. за проведення судово балістичної експертизи № 1-20/10 від 5 січня 2011 року ( код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463).

Речові докази: гвинтівка ТОЗ 8м, яка зберігається в черговій частині Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області звернути в дохід лержави і передати в Управління МВС України в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.