Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9014/26 Провадження № 2-а/591/155/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 серпня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумські області, третя особа Відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумські області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва б.23, ЄДРПОУ 40108777), третя особа Відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (місцезнаходження: Сумська область, смт Недригайлів, вул.Незалежності б.17), в якій просить скасувати постанову серії ЕНА № 7165973 від 09.05.2026 р. та стянути моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн..
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджет України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумські області, третя особа Відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2026 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, зал. №9 - каб. 403, з обов`язковою участю сторін.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 139258521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/9014/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: