Decision № 1392576, 23.01.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.01.2008
Case No.
2-216/2008
Document №
1392576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 2 - 216/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М.

з участю представника позивача Чернякової О.М.

представника ІІІ-ї особи Шумейко І.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського міського виконавчого комітету до ОСОБА_1, ІІІ-я особа Первомайське комунальне підприємство “Комунальник” про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач прописаний за адресою: вул. Кооперативна, буд.20, к.25 м. Первомайський, Харківської області на підставі ордера № 25 від 22.10.1997 року, згідно актів від 03.10.2005 року, та від 17.04.2006 року відповідач не користується житловим приміщенням більше 6-ти місяців. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, стягнути з відповідача на користь позивача витрати у сумі 7 грн. 50 коп., сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплату судового збору покласти на відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Представник ІІІ-ї особи до суду з'явився та пояснив, що з позовними вимогами повністю згоден, заперечень немає.

Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.

Так, актами від 03.10.2005 року, та від 17.04.2006 року, складеними комендантом гуртожитків комунального підприємства “Комунальник”, паспортистом комунального підприємства “Комунальник”, а також сусідами доведено, що відповідач в гурт. № 20, к. 25 по вул. Кооперативній м. Первомайський, Харківської області без поважних причин понад шести місяців не проживає.

Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

З рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” вбачається, що позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.

Разом з судовим збором підлягають сплаті відповідачем на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн.50 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи втратившої право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.11,58-60,88 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського міського виконавчого комітету до ОСОБА_1, ІІІ-я особа Первомайське комунальне підприємство “Комунальник” про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Орелька, Первомайського району, Харківської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Орелька, Первомайського району, Харківської області витрати у сумі 7 грн. 50 коп., сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь Первомайського міського виконавчого комітету Харківської області, код 04396986, Банк платника ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Орелька, Первомайського району, Харківської області на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Первомайське комунальне підприємство “Комунальник-1” Харківської області може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.О.Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1392576 ?

Документ № 1392576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1392576 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1392576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1392576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1392576, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1392576, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1392576 refers to case No. 2-216/2008

This decision relates to case No. 2-216/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1392575
Next document : 1392577