Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" серпня 2026 р. Справа № 596/1012/26
Провадження № 3/596/308/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2026 о 10:20 год. у с.Сухостав, дорога М19 375км+900 м. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Scania G450», н.з. НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом «Kaessbohrer», н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Renault Express», н.з. НОМЕР_4 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 «б», п.10.9, п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 та його захисник адвокат Югов С.А. в судове засідання не з`явилися, проте, представник надіслав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення та в силу своїх функціональних обов`язків на роботі він використовує право керування транспортними засобами, як основне джерело доходів своєї сім`ї.
Представник потерпілого ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721613 від 17 липня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.07.2026, схемою місця ДТП від 17 липня 2026 року, відеозаписом на DVD-R диску, витягом з інформаційного порталу Національної поліції України.
На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ст. 124, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980313060149000019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 26 серпня 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 139257524, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 596/1012/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: