Court ruling № 139256830, 26.08.2026, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1050/26

Провадження № 6/565/55/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №565/1050/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2026 року Вараським міським судом Рівненської області позовну заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

17 серпня 2026 року Вараським міським судом Рівненської області видано електронний виконавчий лист по справі №565/1050/26 на загальну суму заборгованості та на суму судового збору.

Однак, у рішенні Вараського міського суду Рівненської області від 14 липня 2026 року по справі №565/1050/26 та у електронному виконавчому листі виданому 17 серпня 2026 року Вараським міським судом Рівненської області по справі №№565/1050/26, виявлено описку, а саме не вірно зазначений ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи доданих до позовної заяви вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 вказаний РНОКПП НОМЕР_2 .

Тому, вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення суду та виконавчого листа, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Вараського міського суду Рівненської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі №565/1050/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме в резолютивній частині рішення суду вказати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість неправильного - « НОМЕР_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №565/1050/26,виданому 17 серпня 2026 року, а саме вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість неправильного - « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вараський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан