Court ruling № 139256239, 26.08.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8382/26

Провадження № 2/552/4738/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026

Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року до Київського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається з відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа не підсудна Київському районному суд м. Полтави та її необхідно надіслати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.В. Воронков