Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю
26 серпня 2026 року справа № 520/826/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача від 25.08.2026р. про встановлення судового контролю по адміністративній справі №520/826/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (далі за текстом - позивач, заявник) до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
25.08.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) подати суду у встановлений судом строк (десяти календарних днів з дня отримання відповідної ухвали) письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі № 520/826/26 (набрало законної сили 27.04.2026) в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкової накладної № 86 від 13.08.2025 (реєстраційний номер 9294761688), складеної ТОВ «КРАЄВИД АГРО» (ЄДРПОУ 34174009), фактичною датою її подання; податкової накладної № 87 від 19.08.2025 (реєстраційний номер 9285815312), складеної ТОВ «КРАЄВИД АГРО» (ЄДРПОУ 34174009), фактичною датою її подання; відповідно до ч. 4 ст. 382-1 КАС України зобов`язати подати такий звіт особисто керівника Державної податкової служби України (або особу, яка виконує його обов`язки); у разі неподання звіту у встановлений судом строк або подання звіту, що не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 382-2 КАС України, постановити ухвалу про відмову у прийнятті звіту, накласти на керівника Державної податкової служби України штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та встановити новий строк для подання звіту.
Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до провадження заяву представника позивача від 25.08.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/826/26.
2. Зобов`язати Державну податкову службу України протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026р. у справі №520/826/26.
3.Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Сліденко
The court decision No. 139249147, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/826/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: