Court ruling № 139249039, 26.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 серпня 2026 року справа № 520/23683/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася адвокат Трун Ольга Валентинівна в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила :

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають в неправильному проведені розрахунку пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії з 1 березня 2026 року, застосувавши показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у розмірі 15 867,35 (2019, 2018 та 2017) грн., з урахуванням з урахуванням коефіцієнтів індексації: 1.11, 1.14, 1.197, 1.0796, 1.115 та 1,121, відповідно до ч.2 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 11.08.2026р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6389,76 грн.

Вказану ухвалу було отримано представником позивача до Електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" 12.08.2026р., що підтверджується відповідною довідкою, сформованою у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", з урахуванням чого строк на усунення недоліків позовної заяви завершився 17.08.2026р.

18.08.2026р. представником позивача до суду подано заяву "про зміну предмету позову", в якій останній просив:

- визнати протиправним дії відповідача, які полягають в неправильному проведені розрахунку пенсії та зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії, з 1 березня 2026 року, застосувавши показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у розмірі 15 867,35 (2019, 2018 та 2017) грн.

Разом з тим, представником позивача не подано до суду доказів сплати судового збору а ні за позовні вимоги, визначені в позовній заяві, а ні за позовні вимоги, визначені в заяві від 18.06.2026р. "про зміну предмету позову", з огляду на що судовий збір взагалі не сплачено.

З врахуванням викладеного суд констатує, що станом на 26.08.2026р. недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров