Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-62/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ „Приватбанк” звернулось у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за кредитним договором №ROG0G00000014 від 18.09.2007 року.
Представник позивача Нестерук В.Ю. у судовому засіданні заявив клопотання та подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,
У х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржене в пятиденний строк з дня його проголошення подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд або в той же строк з дня отримання його копії особою, що приймала участь у справі, але не була присутня під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 13924892, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-62/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: