Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7972/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Охнарович Н.В. від 19.08.2026 про виправлення описки в рішенні суду від 17.04.2026 у справі №440/7972/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області №104850010646 від 04.04.2025 про відмову у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 про призначення їй пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням висновку суду про наявність необхідного терміну проживання в зоні гарантованого добровільного відселення, підтвердженого в установленому законодавством порядку (3 роки). В решті вимог - позов залишив без задоволення. Вирішив питання про розподіл судових витрат.
20.08.2026 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Охнарович Н.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2026, оскільки у резолютивній частині рішення суд невірно вказав дату звернення позивача "04.04.2025", тоді як вірним має бути "27.03.2025".
Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що, дійсно, у резолютивній, а також в мотивувальній частинах рішення суду від 17.04.2026 міститься описка в частині зазначення дати звернення позивача до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, де суд помилково вказав "04.04.2025", тоді як правильною датою має бути "27.03.2025".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Охнарович Н.В. про виправлення описки в рішенні суду від 17.04.2026 у справі №440/7972/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі №440/7972/25.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі №440/7972/25 вказівку на дату звернення позивача до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії "04.04.2025" замінити на "27.03.2025".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 139247397, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 440/7972/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: