Court ruling № 139247321, 25.08.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5693/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №440/1940/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у цій справі ухвалено:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 25.10.2024 пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 за період з 25.10.2024 з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення та доплати, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум,

В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовити".

01.10.2025 видано виконавчий лист.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 11.06.2025 у справі №440/5693/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду у цій справі з підтверджуючими доказами про його виконання.

15.07.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про повне виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просило прийняти звіт про виконання рішення суду у цій справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/5693/25 ОСОБА_1 з 25.10.2024 проведено перерахунок пенсії в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р(ІІ)/2021 та статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.1996 № 230/96-ВР) з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсійної виплати (на виконання рішення суду) з 25.10.2024 склав 20262,00 грн, в тому числі:

- 18888,00 грн мінімальна пенсія інвалідам ЧАЕС (2361 мінімальна пенсія станом на 25.10.2024 року*8). На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/5693/25 ОСОБА_1 , нараховано пенсійні кошти з урахуванням виплачених сум за період з 25.10.2024 по 30.11.2025 в сумі 1653,14 грн. (5380,75 грн - відкладена заборгованість за період з 25.10.2024 по 25.08.2025 та (мінус) 3727,61 грн - поточна заборгованість з 26.08.2025 по 30.11.2025). В жовтні 2025 року проведена виплата нарахованих пенсійних коштів в розмірі 1653,14 грн. ОСОБА_1 виплачується пенсія, яка визначена з урахуванням положень нормативно-правових актів і її розмір з 27.06.2025 більший, ніж розмір перерахованої на виконання судового рішення, тому нараховується переплата пенсії (станом на 01.07.2026 облікована переплата в сумі 16417,05 грн.), яка і надалі буде збільшуватись.

Ухвалою суду від 15.07.2025 розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі призначений судом у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 10.08.2026 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копії протоколів перерахунку пенсії позивача з червня 2025 по грудень 2025, з лютого 2026 по липень 2026; пояснення із зазначенням підстав, за якими позивачу виплачується пенсія у більшому розмірі, ніж фактично нарахована; пояснення щодо підстав нездійснення перерахунку розміру пенсії у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної пенсії за віком з 01.01.2026 через зростання розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

18.08.2026 від відповідача надійшли пояснення з доданими доказами.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Полтавській області складений з дотриманням статті 382-2 КАС України.

Судом встановлено, що рішенням 916300145212 від 13.08.2026 про перерахунок пенсії позивача розмір пенсійної виплати з 01.01.2026 розраховано у сумі 22227,60 грн., в тому числі:

- 20760 грн мінімальна пенсія інвалідам ЧАЕС (2595 грн. мінімальна пенсія станом на 01.01.2026 року*8).

Заборгованість станом на 01.07.2026 визначена з мінусовим значення, а саме -16417,05 грн., оскільки позивачу з 01.03.2026 виплачується пенсія у розмірі 24026,20 грн., що є більшим за 22227,60 грн.

Отже, відповідачем проведений розрахунок пенсії позивачу відповідно до резолютивної частини рішення суду у цій справі.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки рішення суду у цій справі виконане.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/5693/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.І. Бевза