Court ruling № 139246790, 25.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/16467/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

25 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчих листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/16467/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду 18.08.2026 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення правильного прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені, у судове засідання не прибули. Тому суд відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, розглянув заяву в письмовому провадженні.

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд враховує таке.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлено ст. 4 Закону № 1404-VIII.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2026 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.05.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з 01.05.2023, з врахуванням розмірів її страхового стажу і розмірів її заробітної плати, що зазначені у матеріалах її пенсійної справи, та виплатити призначену пенсію за період з 01.05.2023 по 03.08.2023 з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі № 380/16467/25 - без змін.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 14.08.2026 видано виконавчі листи про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з 01.05.2023, з врахуванням розмірів її страхового стажу і розмірів її заробітної плати, що зазначені у матеріалах її пенсійної справи, та виплатити призначену пенсію за період з 01.05.2023 по 03.08.2023 з урахуванням виплачених сум; про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зі змісту виконавчих листів № 380/16467/25, виданих 14.08.2026 Львівським окружним адміністративним судом, слідує, що при його оформлені судом помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відтак суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчих листах № 380/16467/25 від 14.08.2026 помилку шляхом зазначення правильного прізвища стягувача " ОСОБА_2 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 380/16467/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 287, 293-295, 374, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчих листах № 380/16467/25, виданих 14.08.2026 помилку, зазначивши правильне прізвище стягувача - ОСОБА_2 замість помилкового ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Желік О.М.