Court ruling № 139240121, 26.08.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 917/1235/21

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув заяву керуючого реалізацією майна Овсієнко А.В. про виключення майна зі складу ліквідаційної маси боржника (вхід.№11244 від 18.08.2026) по справі №917/1235/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Встановив: ухвалою господарського суду від 21.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №133 від 12.02.2013).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 визнано боржника - ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

15.12.2023 на адресу господарського суду надійшов звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 (вхід. №16201) за наслідками процедури погашення боргів у справі №917/1235/21.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 судом відмовлено у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за наслідками процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 ; відсторонено арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі №917/1235/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; запропоновано кредиторам до 03.10.2024 запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі №917/1235/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича у справі №917/1235/21 - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 залишено без змін.

Ухвалою від 04.02.2025 призначено керуючим реалізацією майна арбітражну керуючу Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1714 від 31.07.2013, адреса офісу: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12, офіс 1, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148).

18.08.2026 від керуючого реалізацією майна Овсієнко Алли Вікторівни до суду надійшла заява про виключення майна зі складу ліквідаційної маси боржника (вхід. №11244). Згідно поданої заяви остання прохає суд:

1. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №917/1235/21 нерухоме майно двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9 кв. м, житловою площею 29,7 кв. м.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 917/1235/21 майно, реалізоване на електронному аукціоні 24.08.2023 (протокол про проведення аукціону № BRE001-UA-20230808-63342; Акт про придбання (приймання-передачу) майна на аукціоні від 06.09.2023), а саме: легковий автомобіль KIA SPORTAGE, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб. см, державний номерний знак НОМЕР_2 .

3. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 917/1235/21 майно, реалізоване на електронному аукціоні 24.08.2023 (протокол про проведення аукціону № BRE001-UA-20230808-63342; Акт про придбання (приймання-передачу) майна на аукціоні від 06.09.2023), а саме: корпоративні права-частку у розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКБУДГРУП" (ідентифікаційний код 43143699,

місцезнаходження: 36021, м. Полтава, вул. М. Грушевського, буд. 10, кв. 85).

4. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 917/1235/21 майно, реалізоване на електронному аукціоні 24.08.2023 (протокол про проведення аукціону № BRE001-UA-20230808-63342; Акт про придбання (приймання-передачу) майна на аукціоні від 06.09.2023), а саме: рухоме майно (меблі, побутова техніка тощо) у кількості 17 найменувань згідно з Додатком до протоколу про проведення аукціону № BRE001-UA-20230808-63342 від

24.08.2023.

5. Затвердити перелік майна, що виключається зі складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 , включивши до нього об`єкти, зазначені у пунктах 1 4 цієї заяви.

6. Встановити, що зазначений у пункті 1 цієї заяви об`єкт нерухомого майна не підлягає продажу (реалізації) у процедурі погашення боргів боржника у справі №917/1235/21.

7. Встановити, що майно, зазначене у пунктах 2 4 цієї заяви, вибуло зі складу майна боржника внаслідок його реалізації на електронному аукціоні 24.08.2023 (протокол про проведення аукціону №BRE001-UA-20230808-63342) та передачі переможцю аукціону ОСОБА_4 за Актом про придбання (приймання-передачу) майна на аукціоні від 06.09.2023.

Дослідивши заяву з додатками, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так згідно поданої заяви, заявник просить суд виключити зі складу ліквідаційної маси боржника квартиру, а також автомобіль, частку у статутному капіталі товариства та рухоме майно, реалізовані на електронному аукціоні 24.08.2023; затвердити перелік такого майна; встановити, що квартира не підлягає реалізації, а майно, продане на аукціоні, вибуло зі складу майна боржника.

Разом з тим правове обґрунтування заяви не узгоджується зі змістом її прохальної частини.

Також заявником не зазначено конкретних норм Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають можливість виключення зі складу ліквідаційної маси майна, яке, за твердженням заявника, вже реалізоване на аукціоні, повністю оплачене та передане покупцю.

Разом з тим, заявником не наведено процесуальних підстав для постановлення судом ухвали про встановлення фактів, зазначених у пунктах 6 та 7 прохальної частини заяви.

Крім того, заявник посилається на пункт 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, проте не наводить правового обґрунтування застосування зазначених положень на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022.

Разом з тим, суд звертає увагу, що прохальна частина заяви потребує уточнення, оскільки пункти 5 7 дублюють або є похідними від вимог, викладених у пунктах 1 4 заяви. При цьому рухоме майно у кількості 17 найменувань у прохальній частині належним чином не індивідуалізовано.

Окрім того, подана заява містить суперечливі та неузгоджені відомості, щодо процесуального статусу зазначених у заяві осіб.

Так, заявником у поданій заяві зазначено "заінтересовану особу - ОСОБА_4 ", яка придбала майно на аукціоні. Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_4 не має процесуального статусу учасника даної справи про банкрутство. При цьому заявником не наведено належного обґрунтування процесуального статусу вказаної особи, не зазначено, у чому саме полягає її заінтересованість у розгляді поданої заяви, а також не наведено обставин, які б свідчили про наявність у неї прав чи обов`язків, що є предметом розгляду судом у межах даної справи про банкрутство.

Крім того, заява не містить доказів направлення заяви з доданими до неї документами конкурсному кредитору ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та положень ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про залишення без руху заяви керуючого реалізацією майна ОСОБА_6 про виключення майна зі складу ліквідаційної маси боржника (вхід.№11244 від 18.08.2026) по справі №917/1235/21.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни про виключення майна зі складу ліквідаційної маси боржника (вхід.№11244 від 18.08.2026) по справі №917/1235/21 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання суду:

- нормативно-правового обґрунтування в частині визначення процесуального статусу ОСОБА_4 , а також зазначити правові підстави її залучення до розгляду заяви саме, як заінтересованої особи та обґрунтувати, яким чином результати розгляду поданої заяви можуть вплинути на її права чи обов`язки;

- нормативно-правового обґрунтування кожної із заявлених вимог, у тому числі щодо виключення майна, реалізованого на аукціоні, та встановлення фактів, зазначених у пунктах 6 та 7 прохальної частини заяви;

- нормативно-правового обґрунтування застосування пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства після визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів;

- актуального переліку майна, включеного до складу ліквідаційної маси боржника, та доказів обліку у його складі майна, реалізованого на аукціоні 24.08.2023;

- відомостей і доказів щодо вчинених керуючим реалізацією дій з оформлення та державної реєстрації прав на автомобіль і частку у статутному капіталі товариства з переможцем аукціону;

- конкретизованого переліку рухомого майна у кількості 17 найменувань;

- доказів направлення уточненої заяви з доданими до неї документами всім учасникам справи.

3. Роз`яснити заявнику, якщо буде усунуто недоліки до заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.