Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
м. Київ
25.08.2026Справа № 910/9376/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам №12» про скасування судового наказу від 03.08.2026 у справі № 910/9376/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (вул. О. Довженка, буд. 18, офіс 17, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39139037)
до Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 12» (вул. О. Махова, 4, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 02904415)
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам №12» за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №02-13/10/2025 від 13.10.2025 у розмірі 246 069,70 грн
без виклику представників учасників процесу,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (далі за текстом - ТОВ «Хайат Естейт», Заявник) із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам №12» (далі за текстом - ТОВ «Універсам №12», Боржник) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №02-13/10/2025 від 13.10.2025 в сумі 246 069,70 грн.
03.08.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі №910/9376/26 на стягнення з ТОВ «Універсам №12» на користь ТОВ «Хайат Естейт» заборгованості в сумі 246 069,70 грн за Договором.
18.08.2026 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Боржника про скасування судового наказу від 03.08.2026 у справі № 910/9376/26 з огляду на те, що додані Заявником документи на підтвердження вимог не можуть бути безспірним доказом наявності та обґрунтування розміру заборгованості.
Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частинами 3 - 5 статті 157 ГПК України закріплено вимоги щодо оформлення та подання заяви про скасування судового наказу.
Відтак, дослідивши подану Боржником заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що така заява відповідає вимогам статті 157 ГПК України у зв`язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03.08.2026 у справі № 910/9376/26 підлягає скасуванню.
Так, відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 113, 119, 147, 148, 157, 158 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам №12» про скасування судового наказу від 03.08.2026 у справі № 910/9376/26 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/9376/26 щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам №12» (вул. О. Махова, 4, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 02904415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (вул. О. Довженка, буд. 18, офіс 17, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 39139037) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 221 166 (двісті двадцять одна тисяча сто шістдесят шість) грн 35 коп., 3% річних у розмірі - 1 850 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн 99 коп., інфляційні нарахування у розмірі - 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 36 коп, пеню у розмірі - 18 510 (вісімнадцять тисяч п`ятсот десять) грн. та судовий збір у розмірі - 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано: 25.08.2026.
Суддя Антон ПУКАС
The court decision No. 139239673, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9376/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: