Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
25.08.2026Справа № 910/2393/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі 910/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КРИСТАЛ" (32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці, вул.Хмельницька, будинок 1/2) до Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227; адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25) про стягнення 2 939 194,87 грн.,
За участю представників сторін:
від відповідача (заявник, боржник) - Кулибаба В. О.;
від стягувача - Тимків О. М.
Керуючись статтями 234, 331 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 № 910/2393/26, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 залишено без змін та набрало законної сили 16.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
The court decision No. 139239657, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/2393/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: