Court ruling № 139239504, 24.08.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/85/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.08.2026 Справа № 908/1512/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1512/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика», ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адмірала Нахімова, буд.3, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення 2 208 192 грн 76 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Павлов П.І., на підставі довіреності № 24/а від 17.12.2025, витягу ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.06.2027 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» заборгованості за спожиту електричну енергію за період вересень грудень 2021 року, грудень 2022 року - грудень 2023 року в розмірі 2208192,76 грн, з яких: 1 222 471,14 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 382697,98 грн інфляційні втрати, 590 114,34 грн 15% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1512/26, присвоєний номер 34/85/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 15.07.2026 о 10 год.40 хв.

В судовому засіданні 15.07.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1512/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву до суду не надіслав.

15.07.2026 від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, у заяві останній повідомив про перебування у відпустці поза межами міста Запоріжжя. Також у заяві представник просив надати доступ до справи № 908/1512/26 у системі «Електронний суд».

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак через власні технічні причини не зміг надати пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 15.07.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24.08.2026 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 24.08.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1512/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання.

Відзиву чи пояснень від відповідача на адресу суду не надходило.

24.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із участю представника у невідкладних слідчих діях в рамках кримінального провадження. До клопотання відповідачем не додано жодних доказів поважності причин пропуску судового засідання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання з огляду на відсутність доказів, що підтверджують поважність причин пропуску судового засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що заборгованість відповідачем не погашалась, сума позовних вимог не змінилась.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки заявником не надано належних доказів в підтвердження поважності причин його пропуску.

Разом з тим, з урахуванням інших обставин, з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 09.09.2026 о 11 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1512/26 на 09.09.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Провести судове засідання 09.09.2026 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2026.

Суддя А.О. Науменко