Court ruling № 139239474, 25.08.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
906/360/26
Document №
139239474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/360/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

2) Виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

3) Фізичної особи-підприємця Дячука Вадима Ярославовича,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації,

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, паспорта прив`язки ТС, зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Болохівський А.В. - витяг з ЄДР;

від відповідача-1: Ткачук А.О. - ордер серії АМ №1186404 від 14.02.2026;

від відповідача-2,3: не з`явились;

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення № 071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, у якому просить суд усунути перешкоди власнику - державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державної власності площею 16,2404 га за кадастровим номером 1822510100:19:000:0001 шляхом:

- визнання незаконним та скасування рішення сорок першої сесії восьмого скликання Харитонівської сільської ради від 17.07.2024 "Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди";

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Харитонівської сільської ради від 27.06.2024 "Про видачу паспорту прив`язки тимчасової споруди";

- визнання незаконним та скасування паспорта прив`язки ТС за реєстраційним номером №3-2024 від 27.09.2024;

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Дячука Вадима Ярославовича звільнити земельну ділянку державної власності площею 16,2404 га за кадастровим номером 1822510100:19:000:0001 шляхом демонтажу тимчасової споруди, встановленої на підставі паспорта прив`язки ТС за реєстраційним №3-2024 від 27.09.2024;

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Дячука Вадима Ярославовича звільнити земельну ділянку державної власності площею 16,2404 га за кадастровим номером 1822510100:19:000:0001 від складованих на ній будівельних матеріалів площею 455м2.

Ухвалою від 06.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.04.2026. Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 26.05.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу №906/360/26 до судового розгляду по суті на 25.06.2026.

Ухвалою від 25.06.2026 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відклав розгляд справи по суті на 25.08.2026.

09.07.2026 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу-2 ухвали суду від 25.06.2026.

09.07.2026 на адресу суду повернулась ухвала суду від 25.06.2026, яка направлялась відповідачу-3.

21.08.2026 на адресу суду від Коростишівського ВДВС надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження.

Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача-1 просив відмовити в задоволенні позову.

Крім того, прокурор та представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Також прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 24 вересня 2026 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити - сторонам - через електронні кабінети;

відповідачу-2 - Виконавчому комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області - рек. з пов.

відповідачу-3 - ФОП Дячуку В.Я. - рек. з пов.

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан С. П. Корольова, будинок 12, ід. код 39932654) - (через ел. кабінет).

Житомирській обласній прокуратурі (через ел. кабінет).

Часті запитання

Який тип судового документу № 139239474 ?

Документ № 139239474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139239474 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139239474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139239474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139239474, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 139239474, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139239474 refers to case No. 906/360/26

This decision relates to case No. 906/360/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139239473
Next document : 139239475