Court ruling № 139239455, 25.08.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
906/689/23
Document №
139239455
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/689/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши лист-клопотання Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про погодження терміну проведення експертизи у строк понад 90 днів у справі

за позовом: Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області;

2. Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області;

3. Фермерського господарства Кавецького

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства;

2) Національної академії наук України;

3) Державної інспекції ядерного регулювання України;

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження;

5) Державної екологічної інспекції України;

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

7) Житомирської обласної ради;

8) Житомирської обласної військової адміністрації;

9) Міністерства енергетики України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом до Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області та Фермерського господарства Кавецького, у якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки:

площею 19,3554 га з кадастровим номером 1823755100:06:002:0052,

площею 10,4817 га з кадастровим номером 1823755100:07:001:0069,

площею 64,5273 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0045,

площею 47,0768 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0046,

площею 41,9595 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0010,

площею 80,1101 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0002,

площею 16,0839 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0001,

площею 11,0376 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0009,

площею 1,0891 га з кадастровим номером 1823755100:06:004:0028;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області від 11.07.2022 №106-од «Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення ФГ Кавецького» в частині земельних ділянок із такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- визнати недійсним договір про передачу органами влади в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності в умовах воєнного стану від 12.07.2022, зареєстрований 14.07.2022 за №1-UА18060150000038188-0001-КН, в частині земельних ділянок з такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- зобов`язати Народицьку селищну раду, Народицьку селищну військову адміністрацію та Фермерське господарство Кавецького повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки загальною площею 291,7214 га з кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028.

Ухвалою від 05.05.2026 суд задовольнив клопотання Народицької селищної ради про призначення судової земельно - технічної експертизи від 24.03.2026 та призначив судову земельно-технічну експертизу у справі №906/689/23, проведення якої доручив Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» .

27.05.2026 до суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування справи №906/689/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.05.2026 у справі №906/689/23.

Як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи №906/689/23 були направлені 28.05.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.05.26р. у справі №906/689/23 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області - залишено без змін.

Згідно супровідного листа від 20.07.2026 з метою проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали справи №906/689/23 було направлено до Київського відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» .

11.08.2026 до суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов лист-клопотання про погодження строків проведення експертизи у справі №906/689/23, що становитиме понад 90 календарних днів.

Обґрунтовуючи клопотання про погодження строку, в.о. заступника директора -завідувача Київського відділення вказує, що, у зв`язку із значним навантаженням експерта та перебування на його виконанні одночасно понад ста експертиз різної категорії складності, зокрема й комісійних та комплексних, провести призначену судову експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, тому просить продовжити строк її виконання, зсилаючись на п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у термін понад 90 календарних днів.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку для проведення експертних досліджень за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», суд вважає за доцільне питання щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів вирішити в судовому засіданні, з урахуванням думки учасників справи.

(Ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 03.08.2026 по 24.08.2026).

Керуючись ст. 2, 120, 121, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 02 вересня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Сторонам, у випадку не направлення своїх представників у призначене судове засідання, надати суду письмово викладену власну позицію щодо клопотання про погодження строків проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.08.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2- позивачу (рек.з пов.) + 1545@ukc.gov.ua;

- Офісу Генерального прокурора України (до ел.каб); + office@gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб);

- відповідачам (до ел.каб);

- третім особам (до ел.каб).

Часті запитання

Який тип судового документу № 139239455 ?

Документ № 139239455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139239455 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139239455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139239455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139239455, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 139239455, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139239455 refers to case No. 906/689/23

This decision relates to case No. 906/689/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139239454
Next document : 139239456