Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5551/26
провадження №: 2-о/398/280/26
УХВАЛА
Іменем України
"25" серпня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши заяву
Олександрійської міської ради (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Олександрія, пр. Соборний, 59),
заінтересована особа: Управління надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Олександрія, пр. Соборний, 59)
про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська міська рада звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається з будинку АДРЕСА_1 , передавши вказаний будинок у комунальну власність Олександрійської територіальної громади в особі Олександрійської міської ради.
Заява подана в порядку, визначеному ст. 334 ЦПК України із додержанням вимог, викладених у ст. 335 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, підстави для відмови в прийнятті заяви, встановлені ст. 336 ЦПК України, суддею не встановлені.
Таким чином, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Разом із заявою заявник подав клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи категорію справи, неможливість у інший спосіб отримати доступ до зазначених документів та з метою визначення кола спадкоємців, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Також відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи вказані у заяві обставини, суд вважає за необхідне витребувати від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця (актовий запис про смерть) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справа заводилася, то надати її належним чином завірену копію.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 315-318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Олександрійської міської ради, заінтересована особа: Управління надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження на 16 годину 00 хвилин 16 вересня 2026 року.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця (актовий запис про смерть) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справа заводилася, то надати її належним чином завірену копію.
Визначити строк для подання витребуваних доказів до 16 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;
- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО
The court decision No. 139237286, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/5551/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: