Decision № 139235513, 26.08.2026, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/21/26

Номер провадження2-о/701/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвський І.Д.

присяжних - Ляховецького В.В.

Роєнко Т.В.

за участю секретаря - Байдужій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявника мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька селища Маньківка Уманського району Черкаської області, згідно встановленого діагнозу має виражені когнітивні порушення на фоні хронічної прогресуючої гіпертонічної енцефалопатії Н-3, хворіє на психічні захворювання. Згідно висновку лікарської консультативної комісії №142 від 01.09.2025 року, виданого ЛКК Поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня», хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вищевказані діагностовані захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Тобто, заявника мати хворіє на психічні розлади, які набули стійкого характеру, що виражається постійно та реально за зовнішніми ознаками, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, фактично не сприймає дійсну реальність. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання мати потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. Він постійно опікується матір`ю та здійснюю догляд за нею, забезпечую її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, та у зв`язку потребою оформлення опіки над матір`ю він звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради за відповідним погодженням призначення опікуна. Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 16 грудня 2025 року №235-25 «Про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над матірю ОСОБА_2 », за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та згідно протоколу засідання опікунської ради від 09.12.2025 року №12, виконавчий комітет селищної ради вирішив визнати доцільним призначення ОСОБА_1 , 1969 року народження, жителя селища Маньківка опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , 1949 року народження, жителькою селища Маньківка, пенсіонеркою за віком, за умови визнання недієздатною особою рішенням суду. Також цим же рішенням рекомендовано ОСОБА_1 , 1969 року народження, жителю селища Маньківка звернутися до Маньківського районного суду Черкаської області про призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , 1949 року народження, пенсіонеркою за віком. При цьому, заявника сестра (дочка ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в м. Одеса, надала письмову заяву, якою заявляє та сповіщає, що не має фізичних та матеріальних можливостей для утримання та нагляду за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справжність підпису засвідчено нотаріально. За станом здоров`я заявник може опікуватись матір`ю, що підтверджується висновком ЛКК КНП «Маньківський ЦПМСД» від 11.11.2025 року №373, згідно якого встановлено, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може здійснювати опіку. Згідно довідок лікаря - психіатра та лікаря - нарколога поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» від 11.11.2025, ОСОБА_1 під наглядом у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебував і не перебуває, за останні 5 років до лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не звертався. Згідно даних витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005036367, станом на 14.11.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні. Згідно довідки відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.11.2025, ОСОБА_1 на обліку у відділі не перебуває. Згідно довідки Маньківського управління Уманської філії Черкаського обласного центру зайнятості від 10.11.2025 року №166.2-19/416, ОСОБА_1 в управлінні не зареєстрований. За таких обставин вимушений звертатись до суду з даною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, втановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно висновку лікарської консультативної комісії №142 від 01.09.2025 року, виданого ЛКК Поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня», хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагностовані захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 16 грудня 2025 року №235-25 «Про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над матірю ОСОБА_2 », за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та згідно протоколу засідання опікунської ради від 09.12.2025 року №12, виконавчий комітет селищної ради вирішив визнати доцільним призначення ОСОБА_1 , 1969 року народження, жителя селища Маньківка опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , 1949 року народження, жителькою селища Маньківка, пенсіонеркою за віком, за умови визнання недієздатною особою рішенням суду.

Згідно зі статтею 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатної, оскільки саме експертиза визначає чи здатна особа розуміти зміст своїх дій та керувати ними.

Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20 зазначено, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Згідно висновку експерта №234 за результатами судово-психіатричної експертизи від 15.04.2026 р. у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно медичної документації, приблизно з 2024 року відмічаються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з поступовим початком (Б-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). Через вказані прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з поступовим початком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст.76-81,263-265, 268, 273, 293, 294, 298, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, - суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ).

Строк дії даного рішення суду встановити тривалістю 2 (два) роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати по справі пов`язані з проведенням експертизи в сумі 6924,00 грн. віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяІ.Д.Калієвський

Присяжні: В.В.Ляховецький

Т.В.Роєнко