Decision № 139234813, 25.08.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
25.08.2026
Case No.
524/8881/26
Document №
139234813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/8881/26

Провадження №2-о/524/285/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2026 року заявник звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин - те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю. Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 Заявник є спадкоємцем за законом першої черги. За оформленням спадщини звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г., але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що документального підтвердження родинних відносин заявником не надано.

Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з померлою, прийняття спадщини, то змушена звернутися до суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, необхідний для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21 квітня 2026 року за №00057866310 наявний актовий запис №714 від 1949 року про народження 26.09.1949 ОСОБА_5 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 09.01.1971 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ; після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 прізвище заявника ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21 квітня 2026 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 22 липня 1917 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С.Г. заведено спадкову справу №33/2026

06 липня 2026 року постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про шлюб заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право власності на житло, довідкою з місця проживання за якою станом на 31.07.2013 разом з померлою ОСОБА_3 значились зареєстрованими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на рахунок заявника

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Олена Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139234813 ?

Документ № 139234813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139234813 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139234813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139234813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139234813, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 139234813, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139234813 refers to case No. 524/8881/26

This decision relates to case No. 524/8881/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139234810
Next document : 139234816