Court ruling № 139233321, 26.08.2026, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1470/26

Провадження № 2/452/1370/2026

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» 20 квітня 2026 року звернулося в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №45571299 від 30.09.2025 року та №6721952 від 30.09.2025 року у розмірі 8986 грн. 70 коп.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» адвокат Ткаченко Ю.О. 24 серпня 2026 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579947861.1 від 17 квітня 2026 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплачено судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

Суд дослідивши матеріали, а також приймаючи до уваги те, що у відкриті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, дійшов висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 258, 259, 260 ЦПК України, ч. 1

ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про повернення сплаченого судового збору, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» сплачений судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579947861.1 від 17 квітня 2026 року, на рахунок отримувача: UA 45 300528 0000026508455000795, отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ отримувача: 43311346, банк отримувача АТ «ОТП Банк», код банку отримувача 300528.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя