Court ruling № 139230293, 25.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

25.08.2026 р. Справа № 520/20645/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Також, ухвалою суду витребувано у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 копії:

1) книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 (витягів з них) за період проходження ОСОБА_1 ВЛК; всіх наявних документів, складених за результатами проходження позивачем ВЛК (копії протоколів, свідоцтв, довідок тощо);

2) облікової картки/послужної картки, відомостей видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК, сформованих у відношенні ОСОБА_1 .

Проте, станом на 25.08.2026 представником відповідача не надано витребуваних документів, причин поважності їх неподання не повідомлено, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25.08.2026 року стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9984,00 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256, 287 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії:

1) книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 (витягів з них) за період проходження ОСОБА_1 ВЛК; всіх наявних документів, складених за результатами проходження позивачем ВЛК (копії протоколів, свідоцтв, довідок тощо);

2) облікової картки/послужної картки, відомостей видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК, сформованих у відношенні ОСОБА_1 .

Вказані документи надати протягом ТРЬОХ ДНІВ з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко