Court ruling № 139228564, 24.08.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.08.2026
Case No.
607/13514/26
Document №
139228564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.08.2026 Справа №607/13514/26 Провадження №2/607/6076/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ментух І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 24.08.2026.

24.08.2026 ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що є матір`ю відповідача ОСОБА_1 та просила долучити до матеріалів справи такі документи: витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку № 2362/71 від 24.01.2026 та довідку військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2026.

24.08.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Указане не перешкоджає розгляду питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово був продовжений та діє станом на теперішній час.

Суд встановив, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та 02.03.2022 був зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 3465/СТ від 27.03.2026.

13.02.2026 ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання та службових обов`язків по захисту територіальної цілісності і суверенітету України від збройної агресії Російської Федерації, що встановлено із сповіщення сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця № 48 від 14.02.2026 та з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20260303-310 від 03.03.2026.

Станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання ОСОБА_1 у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Також відсутні докази того, що наказом Міністерства оборони України ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу Збройних Сил України.

Сам по собі факт набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не свідчить про припинення відповідачем військової служби.

Відтак, зважаючи на оголошення в Україні воєнного стану та перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а також приймаючи до уваги обов`язок суду, що визначений п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов переконання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (справа № 607/13514-26) до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139228564 ?

Документ № 139228564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139228564 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139228564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139228564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139228564, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139228564, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139228564 refers to case No. 607/13514/26

This decision relates to case No. 607/13514/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139228560
Next document : 139228582