Decision № 13922012, 22.02.2011, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
2-73/11
Document №
13922012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-73/11

22 лютого 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.

при секретарі Давіян С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що відповідач є з 2002 року споживачем електроенергії і на її імя відкрито особистий рахунок 25.02.2006 року під час чергової перевірки Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза засобами обліку та відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення ПКЕЕ. Про що було складено акт у присутності відповідача. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення ,затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. було зроблено нарахування суми збитків у розмірі 2672,50 грн., які позивач просить стягти у примусовому порядку, разом із витратами понесеними при подачі позовної заяви до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, через «Нашу Газету»від 10.02.2011 року.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Як вказано в ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала. Згідно до акту № 000728 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.5) 25.02.06р. виявлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза засобами обліку. З приводу зробленого порушення відповідач нічого не могла пояснити, про що відображено в п.6 Акту про порушення правил. Розрахунок розміру збитків завданих енергопостачальника (а.с.8) встановлено суму збитків у розмірі 2672,50 грн.

Збитки нараховані згідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

З таких підстав у суду не має сумнівів про задоволення позову в повному обсязі.

Підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем при розгляді справи у розмірі 171 грн. Керуючись ст. ст. 15,30,62,212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 22,1166, ЦК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання”- 2672,50 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України»МФО 304665, код 31443937. Стягти також і судові витрати у розмірі 171,00 грн. на поточний рахунок №2600518818

в ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль код 31443937, МФО 304007.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д.Полтавець

Часті запитання

Який тип судового документу № 13922012 ?

Документ № 13922012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13922012 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13922012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13922012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13922012, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13922012, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13922012 refers to case No. 2-73/11

This decision relates to case No. 2-73/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13922011
Next document : 13922013