Court ruling № 139219178, 25.08.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/2253/26

Провадження № 2/0274/2104/26

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

"25" серпня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

27.03.2026 Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» (КП «Бердичівтеплоенерго»)звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії: з ОСОБА_1 - 17 937 грн 84 коп., з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по - 12 812 грн 75 коп. з кожної та судові витрати.

Ухвалою від 29.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2026 у задоволенні заяви КП «Бердичівтеплоенерго» про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмета спору - відмовлено.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

24.07.2026 від представника позивача директора КП «Бердичівтеплоенерго» Сергія Приймака на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Крім того, просить закрити провадження у справі, у зв`язку відмовою позивача від позову, оскільки відповідачами частково погашено заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та укладено договір реструктуризації.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна