Court ruling № 139219059, 25.08.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2111/26

Провадження № 2-о/163/41/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Дана заява надійшла до Любомльсього районного суду Волинської області через систему "Електронний суд" та зареєстрована 25.08.2026 року. У ній заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності йому Свідоцтва про право власності на житло.

Вивченням матеріалів заяви встановлено таке.

Місцем проживання заявника ОСОБА_1 в заяві зазначене АДРЕСА_1 .

Копією паспорта заявника стверджено, що його місце проживання зареєстроване за цією ж адресою.

Згідно із ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, місце проживання заявника поза межами юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області свідчить про непідсудність заяви цьому суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, в порядку наведених процесуальних положень встановлено підстави для передання матеріалів заяви за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 260, 316 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу разом з доданими до неї матеріалами передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя С.А.Шеремета